Satelit LEO vs Satelit GEO : Perbandingan dan Keunggulan

Satelit memainkan peran penting dalam komunikasi global, navigasi, dan observasi bumi. Namun, tidak semua satelit sama; dua jenis utama yang sering dibahas adalah satelit LEO (Low Earth Orbit) dan satelit GEO (Geostationary Earth Orbit). Masing-masing memiliki karakteristik, keunggulan, dan kelemahan tersendiri yang membuatnya cocok untuk aplikasi tertentu. Artikel ini akan membandingkan satelit LEO dan GEO serta mengeksplorasi keunggulan masing-masing.

Satelit LEO (Low Earth Orbit)

Berada pada ketinggian antara 160 hingga 2.000 kilometer di atas permukaan bumi, Mengelilingi bumi setiap 90 hingga 120 menit, Latensi rendah karena jarak yang lebih dekat ke bumi, ideal untuk aplikasi yang membutuhkan respons cepat.

Keunggulan:

Satelit LEO menawarkan waktu respons yang lebih cepat dibandingkan dengan satelit GEO, membuatnya ideal untuk aplikasi internet, komunikasi suara, dan permainan online.
Karena lebih dekat dengan permukaan bumi, satelit LEO dapat menghasilkan gambar dengan resolusi yang lebih tinggi, cocok untuk observasi bumi dan pengintaian.
Peluncuran satelit LEO umumnya lebih murah karena membutuhkan lebih sedikit energi untuk mencapai orbit yang lebih rendah.

Kelemahan :

Satelit LEO memiliki masa operasional yang lebih pendek dan sering memerlukan penggantian
Satu satelit LEO hanya dapat mencakup area kecil bumi pada satu waktu, sehingga membutuhkan konstelasi besar untuk cakupan global.

Satelit GEO (Geostationary Earth Orbit)

Berada pada ketinggian sekitar 35.786 kilometer di atas permukaan bumi, Orbit sinkron dengan rotasi bumi, sehingga terlihat tetap di posisi yang sama di langit, Latensi lebih tinggi karena jarak yang lebih jauh dari bumi.

Keunggulan :

Satu satelit GEO dapat mencakup area yang sangat luas, hingga sepertiga permukaan bumi, ideal untuk penyiaran televisi, komunikasi satelit, dan pemantauan cuaca. Karena tetap di posisi yang sama relatif terhadap bumi, satelit GEO sangat cocok untuk aplikasi yang memerlukan cakupan yang konsisten, seperti televisi satelit dan komunikasi tetap. Satelit GEO biasanya memiliki masa operasional yang lebih panjang, mengurangi kebutuhan akan penggantian yang sering.

Kelemahan :

Waktu respons lebih lambat membuatnya kurang ideal untuk aplikasi yang membutuhkan latensi rendah. Peluncuran ke orbit GEO lebih mahal karena membutuhkan lebih banyak energi untuk mencapai ketinggian yang lebih tinggi.

Jadi perbandingan antara satelit LEO maupun GEO memiliki keunggulan dan kekurangan masing-masing. Satelit LEO unggul dalam hal latensi rendah dan resolusi gambar tinggi, menjadikannya pilihan ideal untuk komunikasi cepat dan observasi bumi. Di sisi lain, satelit GEO menawarkan cakupan luas dan masa operasional yang panjang, cocok untuk penyiaran dan komunikasi tetap. Pemilihan antara LEO dan GEO tergantung pada kebutuhan spesifik aplikasi dan tujuan penggunaannya. Dengan memahami karakteristik masing-masing jenis satelit, kita dapat memaksimalkan manfaat teknologi satelit untuk berbagai keperluan.

Thrive memanfaatkan keunggulan masing-masing jenis satelit untuk menyediakan layanan komunikasi dan internet yang optimal bagi pelanggannya. Satelit LEO, dengan latensi rendah dan resolusi tinggi, sangat cocok untuk aplikasi yang memerlukan konektivitas cepat dan observasi detail. Sementara itu, satelit GEO menawarkan cakupan luas dan stabilitas jangka panjang, ideal untuk layanan penyiaran dan komunikasi tetap. Dengan kombinasi penggunaan satelit LEO dan GEO, Thrive dapat memastikan bahwa semua kebutuhan pelanggan, baik untuk layanan cepat maupun cakupan luas, dapat terpenuhi dengan baik.